021163556743

es trifft die Beschreibung 6 und 7 zu erhielt dies Anrufe auch so um den 17.05. 2013 und heute noch mal das die Nachnahme bei der Post liege. ich soll bezahlen sonst bekomme ich das Schreiben nicht und die Inkasso Firma würde dann mein Geld holen.

Ich habe auch einen solchen Anruf bekommen. Es war eine Fr. Schubert, die sagte sie rufe von der Stadtverwaltung Düsseldorf an und ich hätte einen Vertrag bei einer Lotterie nicht gekündigt. Es wären jetzt Forderungen von über 800 € offen und die Lotterie würde das demnächst von meinem Konto abbuchen. Aber sie würde sich um alles kümmern und mein Konto sperren, sodass nichts abgebucht werden kann. Ich müsste nur di Hälfte der Gerichtskosten bezahlen. Sie würde mir die gesamten Unterlagen schicken und ich soll eine Nachnahme von 150 € zahlen. Auf meinen Hinweis, das ich die Sache meinem Rechtsschutz übergeben würde, sagte sie nur, dass das nicht möglich wäre, da ja alles mein Eigenverschulden sei. Ich bekäme jetzt noch einen Rückruf von einer Kollegin , die mit mir die Adresse abgleicht. Kurz darau rief mich eine Frau Claudia Hof von der Datenverwaltung Deutschland ( mit gleicher Rufnummer ) an. Auf meine warum denn Datenverwaltung , meinte sie nur, dass das zur Stadtverwaltung Düsseldorf gehöre. Sie wollte dann mit der Bandaufnahme starten. Als ich dann Zwischenfragen stellte war sie etwas ungehalten. Sie meinte dann , wenn ich die Nachnahme zahlen würde , stände ich unter amtlichem und gerichlichen Schutz. Nach Start der zweiten Bandaufnahme, sagte ich, sie solle sich in 10 Min. wieder melden, da ich jetzt erst mal meinen Rechtsanwalt anrufe. Sie hat sich nicht mehr gemeldet.

Ich habe heute, 13.5. 2013, den gleichen Anruf erhalten wie den unter "3" beschriebenen.
Ein Anruf bei der Verbraucherzentrale klärte ganz schnell alles als ******.

Meine zu betreuende Omi (98) hat auch so einen anruf von Frau Brombach erhalten, ich finde sowas unmöglich alte Leute damit zu belästigen, wir werden auch diesen Anruf ignorieren.

Ich habe heute auch einen Anruf bekommen, bei dem es mir gesagt wurde, das ich der DGZ einen dreistelliger Betrag schulden würde, und das ein Gerichtsverfahren gegen mich laufen würde von über 700 Euro
und das wenn ich es verweigere müste ich die gesamten Gerichtskosten übernehmen, außer ich würde die Auserordenliche Kündigung anwenden, die mich 129,-- Euro per Nachnhme kosten würde und ich ich würde jeden Monat eine Broschüre bekommen gegen solche Fälle.
Mir wurde gesagt, das dies auf Band aufgenommen würde. Der Vorgang war, das sie mir Ihre Rufnummer, und Ihren Namen ( Petra Brombach') genannt hat, und dann ist sie mit mir meine Adresse durch gegangen. und das ich die 129,-- Euro per Nachnahme annehme, Sollte ich es nicht, dann müste ich mich selbst vor Gericht bemühen und ich hätte einen Vetrag mit Ihnen. Als ich dann aber einspruch und bedenken eusserte, begann sie mit der Aufnahme, von vorn.
Ich habe schon bei der Verbraucherzentrale Baden-Würtemberg gesprochen und die meinten, das ich alles Vergessen kann, und das ich die Nachnahme mit Hinweis auf mein gesetztliches Rücktrittrecht einfach abweissen kann.

Genau das gleiche wie oben

Behauptet ein gerichtliche Verordnung gegen mich gestartet zu haben wegen dreistelligen Schulden bei der DGZ.